Im Juni 2026 veröffentlichte die Science Based Targets Initiative (SBTi) den Corporate Net-Zero Standard V2.0, die bedeutendste Überarbeitung der unternehmerischen Klimazielsetzung seit Einführung des Rahmens im Jahr 2021. Das Update führt unternehmensspezifische Zielkategorien, obligatorische Übergangspläne und Prüfungen für größere Unternehmen sowie ein neues Rahmenwerk dafür ein, wie Unternehmen fortlaufende Emissionen berücksichtigen. Unternehmen haben bis Anfang 2028 Zeit für die Umstellung, aber diejenigen, die bald Ziele setzen oder erneuern möchten, sollten jetzt mit der Planung beginnen.
Was ist SBTi?
Die Science Based Targets Initiative (SBTi) ist die weltweit führende Instanz für die Festlegung von Unternehmensklimazielen. Gegründet im Jahr 2015 als Partnerschaft zwischen CDP, dem UN Global Compact, dem World Resources Institute und dem WWF, bietet sie Unternehmen einen wissenschaftlich fundierten Rahmen zur Festlegung von Emissionsminderungszielen, die mit der Begrenzung der globalen Erwärmung innerhalb der Grenzen des Pariser Abkommens übereinstimmen, und validiert diese Ziele unabhängig anhand der neuesten Klimawissenschaften. Mehr als 11.000 Unternehmen und Finanzinstitute weltweit haben Ziele über SBTi gesetzt, was seine Standards zu einem de-facto-Benchmark dafür macht, was als glaubwürdiges Netto-Null-Verpflichtung gilt — eine, die Investoren und Ratingagenturen zunehmend von Unternehmen erwarten, auch außerhalb formaler regulatorischer Vorgaben.
Warum ein Update für SBTi nötig war
Als der ursprüngliche Corporate Net-Zero Standard im Jahr 2021 eingeführt wurde, war er bahnbrechend, einfach weil er eine einheitliche, strenge Definition von "Netto-Null" etablierte zu einer Zeit, als der Begriff ungenau und inkonsistent in verschiedenen Branchen verwendet wurde. Fünf Jahre und über 11.000 validierte Ziele später hat SBTi gelernt, wo der Rahmen in der Praxis unzureichend war. Unternehmen setzten sich in gutem Glauben ehrgeizige Ziele, stießen jedoch auf reale Hindernisse: undurchsichtige, mehrstufige Lieferketten; unausgereifte Dekarbonisierungstechnologie; Investitionszyklen, die nicht mit den Zeitplänen der Ziele übereinstimmten; und Scope 3-Emissionen, die von den Entscheidungen Tausender externer Lieferanten und Kunden abhängen, die sich oft in sehr unterschiedlichen Stadien ihrer Klimareisen befinden. Die Kluft zwischen erklärtem Ehrgeiz und nachweisbarem Fortschritt vergrößerte sich weiter. Version 2.0 ist die direkte Antwort von SBTi — eine Überarbeitung von etwa 42 % des Inhalts des Standards, bei der sich der Schwerpunkt von der Zielsetzung hin zur Umsetzung und messbaren Lieferung verlagert.
Was sich ändert
- Kategorisierung von Unternehmen — Unternehmen werden jetzt nach Größe, Umsatz und Emissionsprofil gruppiert. Größere "Kategorie A"-Unternehmen stehen vor den strengsten Anforderungen: obligatorische Drittparteibestätigung, veröffentlichte Klimatransitionspläne und strengere Scope 3-Regeln. Kleinere "Kategorie B"-Unternehmen sowie KMUs und Unternehmen in Ländern mit niedrigem Einkommen haben angemessene, leichtere Verpflichtungen.
- Getrennte Scope-1- und -2-Ziele, ersetzt den kombinierten Scope-Ansatz, den viele Unternehmen unter Version 1 verwendet haben.
- Laufende Fortschrittsbewertung — jährliche Berichterstattung und periodische Neubewertung ersetzen die einmalige Validierung, mit der Erwartung, dass Ziele überarbeitet und gestärkt werden, wenn ein Unternehmen ins Hintertreffen gerät.
- Laufende Emissionsverantwortung (OER) — ein neues, begrenztes Rahmenwerk ermöglicht es Unternehmen, verifizierte Klimamaßnahmen jenseits ihrer eigenen Wertschöpfungskette zu finanzieren, als Ergänzung zu, niemals als Ersatz für, direkte Emissionsminderungen. Kategorie A-Unternehmen stehen vor der längerfristigen Erwartung, einen Anteil der Scope-1-3-Emissionen ab 2035 zu neutralisieren.
- "Best-Efforts"-Anerkennung — Unternehmen, die ihre Ziele verfehlen, können innerhalb des SBTi-Rahmens in gutem Ansehen bleiben, wenn sie transparent über Umsetzhindernisse sind und demonstrieren, dass sie alle verfügbaren Hebel nutzen.
Zeitleiste
Version 1.3.1 bleibt der gültige Rahmen für die Zielvalidierung bis Ende 2026. Ab Q1 2027 können Unternehmen neue oder erneuerte Ziele entweder unter Version 1.3.1 oder Version 2.0 einreichen, was Organisationen Flexibilität gibt, in ihrem eigenen Tempo voranzukommen. Ab dem 1. Februar 2028 wird Version 2.0 für alle neuen Einreichungen obligatorisch, und Kategorie A-Unternehmen haben 12 Monate ab Validierung, um ihren ersten Klimatransitionsplan zu veröffentlichen. Unternehmen mit bestehenden validierten Zielen müssen nicht sofort handeln — die meisten werden beim nächsten obligatorischen fünfjährigen Überprüfung oder wenn ihr aktueller Zielzyklus endet, je nachdem, was zuerst eintritt, umsteigen.
Warum es wichtig ist
Das Update von SBTi fällt zusammen mit einem parallelen Schritt im Netto-Null-Bereich: Im Juni 2026 eröffnete die Internationale Organisation für Normung (ISO) eine öffentliche Konsultation zu einem Entwurf, der ihre bestehenden, freiwilligen Netto-Null-Leitlinien in einen zertifizierbaren Standard überführen würde — das bedeutet, dass die Netto-Null-Ansprüche der Unternehmen eine unabhängige, Drittparteiverifikation erfordern würden, anstatt einer einfachen Selbsterklärung. Zusammen weisen die beiden Entwicklungen in dieselbe Richtung: Netto-Null-Verpflichtungen bewegen sich insgesamt weg von selbst gemeldeten Zusagen hin zu geprüften, vergleichbaren, von Dritten verifizierten Ansprüchen. Für Unternehmen mit bestehenden SBTi-Zielen macht diese breitere Verschiebung eine frühzeitige Ausrichtung an den Anforderungen von V2.0 in Bezug auf Sicherheit und Übergangsplanung zu einer Frage der Glaubwürdigkeit ebenso wie der Compliance — die Standards, nach denen die Netto-Null-Ansprüche eines Unternehmens gemessen werden, werden immer strenger und nicht lockerer.
Was zu tun ist (für Unternehmen)
Unternehmen, die planen, in den nächsten 12–18 Monaten Ziele zu setzen oder zu erneuern, sollten ihre wahrscheinliche Kategorie unter V2.0 kartieren, prüfen, ob ihr aktueller Scope-3-Ansatz die neuen Schwellenwerte erfüllen wird, und intern sondieren, was ein Klimatransitionsplan erfordern würde — lange bevor die Frist 2028 naht.
Weiterlesen unter:
https://sciencebasedtargets.org/corporate-net-zero-standard-v2