Da klimabezogene Offenlegung weltweit ganz oben auf den unternehmerischen und regulatorischen Agenden steht, hat die Global Reporting Initiative (GRI) im Juni 2025 ihre Nachhaltigkeitsberichtsstandards überarbeitet: GRI 102: Klimawandel und GRI 103: Energie. Diese Standards reagieren direkt auf den wachsenden Druck auf Unternehmen, Transparenz, Rechenschaftspflicht und konkrete Fortschritte im Klimaschutz nachzuweisen.
Die neuen GRI-Standards gehen deutlich über die reine Emissionsberichterstattung hinaus. Sie verlangen umfassende Offenlegungen zu Transformationsplanung, Energiestrategien sowie den sozialen Auswirkungen des Klimawandels – etwa auf Arbeitnehmer*innen, lokale Gemeinschaften und besonders gefährdete Gruppen. Damit wird Klimaberichterstattung nicht nur ökologisch, sondern auch gesellschaftlich und strategisch greifbar gemacht.
Besonders relevant: Die neuen Standards wurden gezielt auf die Kompatibilität mit internationalen Rahmenwerken wie dem IFRS S2 des ISSB und dem GHG Protocol ausgerichtet. Unternehmen, die in mehreren Jurisdiktionen berichten müssen, profitieren so von einer höheren Effizienz und Kohärenz bei der Nachhaltigkeitsberichterstattung.
GRI 102: Klimawandel
Der überarbeitete Standard GRI 102 verpflichtet Unternehmen dazu, umfassender über ihre klimabezogenen Auswirkungen sowie deren Management zu berichten. Eine zentrale Anforderung ist die Offenlegung der Treibhausgasemissionen der Scopes 1, 2 und 3, die im Einklang mit dem GHG Protocol zu berechnen sind. Dies stellt sicher, dass die GRI-Offenlegungen konsistent mit anderen internationalen Standards – insbesondere IFRS S2 des ISSB – erfolgen.
Der Anwendungsbereich des Standards geht jedoch deutlich über die reine Emissionsberichterstattung hinaus. Unternehmen müssen künftig offenlegen, ob und wie sie Transformations- und Anpassungspläne im Zusammenhang mit dem Klimawandel entwickelt haben. Dazu gehört die Beschreibung relevanter Politiken, Maßnahmen zur Emissionsminderung und die wissenschaftliche Fundierung dieser Strategien – beispielsweise anhand der Science-Based Targets initiative (SBTi). Ebenfalls umfasst sind Offenlegungen zu Ausstiegsplänen aus fossilen Energien, zugehörigen Zielvorgaben und Fortschrittsmessungen.
Eine zentrale Neuerung von GRI 102 ist die Integration von “Just Transition”-Prinzipien. Unternehmen müssen darlegen, wie sich Transformations- oder Anpassungsmaßnahmen auf Beschäftigte, lokale Gemeinschaften, indigene Bevölkerungsgruppen und weitere vulnerable Gruppen auswirken. Damit wird soziale Verantwortung zu einem integralen Bestandteil des Klimamanagements, und Unternehmen werden verpflichtet zu analysieren, wer durch Dekarbonisierungsmaßnahmen betroffen ist und wie diese Gruppen unterstützt werden.
Zusätzlich fordert der Standard neue Angaben zum Einsatz von Kohlenstoffkompensationen und CO₂-Entnahmen. Unternehmen müssen verwendete Methoden, Annahmen und die Integrität entsprechender Ansätze offenlegen, um Transparenz in Bezug auf die tatsächliche Klimaeffektivität und die sozialen Auswirkungen sicherzustellen.
Schließlich wird von Unternehmen erwartet, dass sie im Rahmen ihrer Wesentlichkeitsanalyse die wichtigsten klimabezogenen Auswirkungen identifizieren und in die Nachhaltigkeitsberichterstattung integrieren. Dies unterstreicht die Bedeutung wirkungsorientierter Berichterstattung, bei der nicht nur Risiken, sondern auch tatsächliche Auswirkungen und Beiträge zur Klimawende abgebildet werden.
GRI 103: Energie
Der aktualisierte Standard GRI 103 unterstützt Unternehmen bei der Offenlegung der wesentlichen ökologischen und sozialen Auswirkungen ihres Energieverbrauchs und ihrer Energieerzeugung. Er erweitert die energetische Berichterstattung um Angaben zum gesamten Energieverbrauch innerhalb der Organisation (erneuerbar und nicht erneuerbar) sowie zum signifikanten Energieeinsatz entlang der vor- und nachgelagerten Wertschöpfungskette. Ziel ist es, ein vollständiges Bild des Energie-Fußabdrucks eines Unternehmens über die gesamte Wertschöpfung hinweg zu ermöglichen.
Der Standard verlangt Angaben zur Energieintensität, zu Effizienzmaßnahmen, zur Energieeinsparung und zur Stromerzeugung aus erneuerbaren Quellen. Unternehmen müssen zudem darlegen, wie ihre Energiepolitik und -strategie zur Dekarbonisierung beitragen. Dies umfasst Ziele für den Bezug erneuerbarer Energie und die Fortschritte bei der Zielerreichung.
Wesentlich ist auch die Integration sozialer und ökologischer Dimensionen in die Energiereportingpflichten. Unternehmen müssen die Auswirkungen ihrer Energiepolitik auf Menschen und Umwelt bewerten und offenlegen. Dies beinhaltet sowohl arbeitsmedizinische Risiken, die mit Energieerzeugung und -nutzung einhergehen, als auch den Umgang mit energiebedingten Abfällen. Die Anforderungen sind insbesondere für energieintensive Branchen von hoher Relevanz, da dort Energieentscheidungen unmittelbare Auswirkungen auf Beschäftigte und Umwelt haben.
Interoperabilität mit IFRS S2 und dem ISSB-Rahmenwerk
Ein zentrales strategisches Merkmal des GRI-Updates 2025 ist die explizite Angleichung von GRI 102 und 103 an den IFRS-Klimastandard IFRS S2, entwickelt vom International Sustainability Standards Board (ISSB). Eine gemeinsam veröffentlichte Interoperabilitätserklärung von GRI und der IFRS Foundation erläutert, wie beide Standards miteinander verwendet werden können – insbesondere im Hinblick auf die Offenlegung von Treibhausgasemissionen.
Unter dieser Vereinbarung können Unternehmen, die ihre Scope-1-, 2- und 3-Emissionen gemäß IFRS S2 und dem GHG Protocol berichten, diese Angaben gleichzeitig zur Erfüllung der Anforderungen in GRI 102 verwenden. Beide Standards erfordern zudem Berichte über Transformationsstrategien, Anpassungspläne und Maßnahmen zur Resilienzstärkung. Diese abgestimmte Anwendung reduziert den Berichtserstellungsaufwand für multinationale Unternehmen und börsennotierte Gesellschaften erheblich, die sowohl an investorenzentrierten als auch an wirkungsbezogenen Rahmenwerken ausgerichtet berichten müssen.
Während IFRS S2 primär auf finanzielle Wesentlichkeit und klimabezogene Risiken für Anleger fokussiert, bietet GRI 102 eine vertiefte Betrachtung der sozialen Auswirkungen und der umfassenderen Folgen von Klimaschutzmaßnahmen. Die beiden Standards ergänzen sich daher funktional: GRI bedient ein breiteres Stakeholder-Spektrum, während ISSB auf unternehmensbezogene Risiken und Chancen abzielt.
Diese Harmonisierung ist ein wesentlicher Schritt in Richtung eines globalen ESG-Berichtsrahmens, in dem sich unterschiedliche Standards gegenseitig anerkennen und eine kohärente, vergleichbare und effiziente Berichterstattung ermöglichen.
Auswirkungen auf Unternehmen
Für Unternehmen markieren die aktualisierten GRI-Standards 102 und 103 einen klaren Schritt hin zu einem integrierten, wirkungsorientierten Nachhaltigkeitsberichtssystem. Sie erkennen an, dass Klima- und Energiefragen nicht nur ökologische, sondern auch soziale und wirtschaftliche Herausforderungen darstellen.
Aus Compliance-Sicht profitieren Unternehmen, die in mehreren Rechtsräumen tätig sind, besonders von der ausgeweiteten Interoperabilität zwischen GRI, dem ISSB der IFRS Foundation und den ESRS der EU. Diese Interoperabilität wurde durch gemeinsame Erklärungen und technische Zusammenarbeit zwischen GRI, IFRS Foundation und EFRAG formalisiert. Sie erlaubt es Unternehmen, ihre Berichtssysteme zu verschlanken, interne ESG-KPIs abzustimmen und Doppelberichterstattung zu vermeiden. Für Nachhaltigkeitsteams eröffnet sich dadurch ein praktikabler Weg, mit einem integrierten Reportingansatz mehrere regulatorische Anforderungen gleichzeitig zu erfüllen, wodurch Effizienz und Kohärenz deutlich steigen.
Strategisch gesehen fordern die neuen Standards von Unternehmen, ihre Klimagovernance zu professionalisieren und eine höhere Transparenz in Bezug auf Transformationspfade und soziale Schutzmechanismen herzustellen. Die Integration von Aspekten wie Just Transition und Wertschöpfungskettenwirkungen macht es notwendig, dass ESG-Management stärker mit HR, Risiko- und Finanzbereichen verzahnt wird.
Unternehmen sollten zeitnah bestehende Lücken zwischen ihrer aktuellen Berichterstattung und den neuen Anforderungen der GRI 102/103 identifizieren. Transformationspläne müssen nicht nur wissenschaftlich fundiert und finanziell tragfähig, sondern auch sozial gerecht ausgestaltet sein. Berichtsstrukturen sollten angepasst werden, um neue Kennzahlen zur Energieverwendung entlang der gesamten Wertschöpfungskette, zur Stromerzeugung sowie zu arbeitsschutzbezogenen Risiken abzudecken.
Schließlich unterstreichen die ��berarbeiteten Standards den Wandel in globalen ESG-Rahmenwerken – weg von bloßer Offenlegung, hin zu wirkungsorientierter und entscheidungsrelevanter Nachhaltigkeitsberichterstattung. Unternehmen, die die neuen GRI-Standards anwenden, können regulatorische und stakeholderseitige Anforderungen erfüllen – und sich gleichzeitig als verantwortungsvolle Akteure im Übergang zu einer klimaneutralen und gerechten Wirtschaft positionieren.
Für weitere Informationen besuchen Sie bitte: